• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Zakir, le nouveau Zorro taliban

Zakir, le nouveau Zorro taliban

Dans l’océan de désinformation qui prévaut en ce qui concerne les deux conflits actuels, en Irak et en Afghanistan, chaque semaine amène son lot de nouveautés. La dernière en date est double : d’un côté l’annonce de l’arrestation de deux « chefs talibans », un type d’annonce tonitruante à laquelle le Pentagone et la CIA nous ont habitué, et celle de l’arrivée sur le marché d’un nouvel homme, remplaçant de l’un des deux, et présenté dans la presse américaine comme une sorte de Superman Taliban. Décrit comme un acteur d’Hollywood, et vite auréolé d’exploits que visiblement il n’a pas commis. Qui est donc ce nouveau Zorro à turban noir, c’est que je vous propose de décrypter aujourd’hui.

Revenons-en donc à cette nouvelle d’il y a quelques semaines : à grand coups de trompette médiatique, le Pentagone annonçait la capture de deux "chefs talibans". On avait déjà eu, les mois qui précédaient, treize fois le coup des "top leaders" arrêtés, le plus souvent des sous-fifres, pour rester un peu sur nos gardes. Et puis non, cette fois, il s’agissait bien de membres un peu plus importants du mouvement, "capturés", nous apprenait-on, par l’armée américaine. Superbe prise de guerre, de la taille des exploits survenus lors de la "bataille de Marjah" sur laquelle nous reviendrons bientôt. Mullah Abdul Salam et Mullah Abdul Ghani Baradar étant les noms des des deux capturés, le premier étant le "gouverneur" taliban de la province de Kunduz, restée célèbre pour deux évènements particuliers. Le massacre d’une bonne centaine de civils, enfants compris, lors de cet incroyable bombardement de camion d’essence par l’Otan sous responsabilité allemande. Et cette rumeur persistant de l’arrivée, lors de combats, de talibans débarqués d’hélicoptères MI-8 appartenant à la police ou à l’armée afghane, à moins que ce ne soient ceux des "special ops" US, dont on a déjà décrit l’histoire ici-même. En tout cas, une vieille rumeur tenace de mic-mac... toujours dans le même secteur d’Helmand-Kunduz. Une rumeur soutenue par Hamid Karzaï en personne !
 
"Dans le district de la province de Baghlan, à Baghlan-e-Markazi, les résidents ont été témoins d’une bataille le mois dernier dans laquelle ils affirment que deux hélicoptères étrangers avaient livré les combattants talibans qui ont ensuite attaqué leur centre de district. "J’ai vu les hélicoptères de mes propres yeux", a déclaré Sayed Rafiq de Baghlan-e-Markazi."Ils ont atterri à proximité des contreforts et des dizaines de talibans débarqués avec des turbans, et enveloppés dans des patus (les châles typiques afghans)" nous dit Asia Times : étrange vision à vrai dire. Une étrange livraison, vu par plusieurs personnes et confirmée par des responsables locaux. " Le commandant Amir Gul, gouverneur du district de Baghlan-e-Markazi, a insisté sur le fait que les combattants talibans avaient été livrés par hélicoptère. Je ne sais pas à quel pays appartenaient les hélicoptères", a-t-il déclaré à Institute for War & Peace Reporting. "Mais ce sont les mêmes hélicoptères qui emportent les talibans d’ Helmand, à Kandahar, et de là vers le nord, en particulier à Baghlan"... Etrange action, celle signée manifestement par les Forces Spéciales US, dont le look extérieur est aussi celui de talibans. On sait que certains d’entre eux, retournés, sont aussi utilisés, distingués par un ruban jaune...
 
Etrange situation, en effet, si on en revient au premier annoncé comme "capturé" : Mullah Abdul Salam, qui faisait la une des journaux anglais en janvier 2008... pour quelle raison, me direz-vous ? Parce qu’il désirait négocier la paix, pardi ! Etonnante redécouverte !!! Et autre redécouverte : le diplomate anglais avec qui il discutait était bien celui que Karzaï avait fait virer !!! Il avait en effet été approché par Michael Semple, un diplomate Irlandais travaillant pour l’Union européenne à Kaboul (et par Mervyn Patterson, d’Irlande également). Semple, un vétéran parlant couramment le pashtoune expulsé en décembre 2007 par le Gouvernement de Kaboul pour avoir pris des contacts directs avec les talibans ! Les contacts duraient donc depuis deux années au moins maintenant en 2010... et Mullah Abdul Salam, aujourd’hui "dangereux chef taliban",  "top leader" était bien prêt à se rendre.... mais visiblement pas à Karzaï !!! N’est pas "modéré" qui veut ? D’autres mauvaises langues diront qu’en 2008 Salam était pour l’éradication du pavot... et que le propre frère de Karzaï en vivait grassement, d’où une incompatibilité de fait, disons...
 
Les anglais qui négociaient avec lui le trouvaient même parfait en 2008, et envisageaient même d’en faire un gouverneur de province ! "La première fois que nous avons entendu le mollah Salaam, il parlait vachement bien ", a déclaré le Major Guy Bartle-Jones, à la tête de l’équipe de stabilisation militaire britannique. En fait, il a dominé tout le spectacle. Il a donné au gouvernement un message : anti-Taliban, de lutte contre les stupéfiants, entrecoupés de versets coraniques. Il paraissait être un politicien accompli, loin des rapports de Kaboul, où il avait été cloué au pilori comme un homme brutal et fanatique. Aussi avons-nous donc remonté l’info comme quoi il était plutôt un bon orateur, charismatique. la question s’est même posée : « ferait-il un gouverneur crédible ?"... en 2008, il est au bord d’être gouverneur, en 2010 on le jette en prison alors que ça fait deux années qu’il négociait avec ceux qui l’ont jeté au cachot ? De qui se moque-t-on là ?
 
Or cette fameuse capture de deux "dangereux top leaders", on en apprend aujourd’hui les arcanes. En fait de capture, c’est bien d’un piège dont il a s’agît pour s’emparer de Salam et de Baradar. Les deux ont été tout simplement séduits par une offre financière, faite par le gouvernement de Karzaï et d’autres gouvernements (européens !), s’ils acceptaient de rendre les armes. Ce qu’ils ont fait, à part que la suite des événements ne s’est pas passée comme prévu. Alors qu’il attendait de recevoir son argent, Salam a vu sa maison investie par un raid conjoint de la CIA et de l’ISI à Faisalabad, où il vivait. Baradar idem, au même endroit. Voilà qui nous ramène à ce très bien interview de Sarah Daniel qui décrivait dans le détail la maison de l’intermédiaire, le fameux Farouk ou Farouki, qu"avaient rencontré les journalistes de Paris-Match, vivant tranquillement à Islamabad, à deux pas d’un MacDonald !
 
 "On les imaginait bivouaquant dans leurs campements d’Uzbin, près du lieu où ils ont tendu l’embuscade meurtrière du 18 août aux soldats français, ou allant chercher leurs ordres plus à l’est, dans les grottes du Kunar, dormant à même le sol dans leurs chadar, les châles de laine afghans, autour des feux de camp, leurs armes serrées contre eux (...) Les commandants talibans et une bonne partie des hommes qui ont lancé l’assaut contre les soldats français et tué dix d’entre eux ne vivent pas en Afghanistan mais... au Pakistan. Ils habitent de confortables maisons avec leurs femmes et leurs enfants dans le centre embouteillé d’une grande ville proche de la capitale, Islamabad, entre un supermarché et le fast-food d’une célèbre chaîne américaine".  "Capturés au MacDo du coin", voilà qui n’est pas très vendable en effet, comme titre.
 
Voila aussi qui nous ramène à un nœud gordien du conflit, à savoir l’entremise et les interactions entre les services secrets pakistanais et ceux des USA. Les deux sont de mèche, on ne peut plus le nier. A partir de là, les assassinats ciblés par drones interposés doivent obligatoirement avoir le blanc-seing de l’ISI, se dit-on. Et en même temps les (faibles) râleries de l’état pakistanais. Selon le journaliste Wayne Madsen, habituellement plutôt bien informé, les deux ne devaient pas se rendre à Karzaï mais devaient d’abord rencontrer une délégation d’européens et de japonais, qui auraient été à l’origine des promesses de versements annoncés. Le programme, initié plutôt par les saoudiens, était apparu en décembre 2009. Du "cash" étaient promis à ceux qui se rendraient : sachant que la motivation primordiale de ces chefs de guerre était l’argent... au milieu du dispositif, on avait même retrouvé un frangin de Karzaï, qui en a plusieurs il est vrai... Qayyum Karzai, qui avait participé à des réunions préliminaires auxquelles assistait le chef des talibans modérés évincé en 2001 : Ahmad Mutawakil, sorti de sa résidence surveillée de Bagram spécialement pour aller négocier. Nous reviendrons également bientôt sur son cas.
 
Au lieu de ça, Baradar se fait arrêter, molester et même torturer, selon Madsen, pour lui faire avouer où se cache le mollah Omar. Baradar, présenté partout comme le "père des bombes de bords de routes". L’un des proches, justement, du Mollah Omar tant recherché. Les américains ruinent ainsi toute velléité talibane de réconciliation.... et dans la foulée.... un autre chef taliban remplace Baradar. Sauf que celui-là est d’une tout autre espèce. Fini les négociations place à l’action, même si elle doit être virtuelle comme à Marjah... "Qayyum Zakir", présenté aussitôt dans la presse américaine comme le "taliban qui monte", le "nouveau chef promis à un grand avenir"... et la presse US de largement tartiner. Une presse qui va faire un peu fort, à le présenter comme un nouveau...Zorro taliban. " C’est un homme charismatique de taille moyenne, aux yeux intenses, et au talent certain pour l’éloquence enflammée. Dans une brève réunion, il a rallié les les troupes, a discuté stratégie, et a disparu dans la nuit." Encore un peu et on entonnerait la chanson.... 
 
Il y a longtemps qu’on n’avait pas entendu un tel lyrisme.... l’occasion de rallumer automatiquement quelques doutes, car doutes sérieux il y a, sur ce remplaçant de taliban faussement capturé bombardé nouveau numéro 2. Oui, numéro 2, comme dans le Prisonnier ! Plus fort encore : il y a trois mois, pas un taliban ne le connaissait : "la plupart des commandants présents à la fin de janvier ne l’avaient jamais vu. Mais dans le sud de l’Afghanistan, il n’avait pas besoin d’introduction. C’est le mollah Abdul Qayyum Zakir, l’homme que les responsables occidentaux et les insurgés décrivent maintenant comme le nouveau leader des talibans". Quelle rapide ascension ! Et tout l’inverse d’un Baradar prêt à négocier depuis deux ans (l’aurait-on arrêté en définitive car il demandait trop cher, l’idée est à creuser ! ) ! Et quelle publicité déjà dans la presse, pour quelqu’un qui a à ce moment-là trois mois à peine comme carrière de leader taliban ! Le nouveau Zorro à turban noir est tout neuf !
 
C’est un homme de 36 ans, appelé aussi Abdul Qayyum Rasoul, ou Abdullah Ghulam Rasoul, venu de la région "sensible" de l’Helmand, qui venait juste d’être reprise en main par les opérations autour de Marjah, une vaste opération de propagande dont on reparlera ici bientôt. L’homme est plus que curieux, disons, avec cette carrière météoritique. Il faut dire que son curriculum a une drôle d’odeur. C’est tout d’abord un ancien détenu de Guantanamo, après avoir engagé la profession de foi talibane en 1997, et avoir combattu contre les troupes de Massoud. Le 12 décembre 2001, il se serait rendu aux troupes du Général Dostum à Mazar-e-Sharif . Pour l’envoyer à Guantanamo en 2006, on lui trouvera comme seules charges de posséder une Kalachnikov, que tout le monde possède là-bas, et deux montres Casio comme celles qui servent à déclencher des bombes. C’est un peu mince, mais ça suffit. Il y reçoit dès son arrivée le numéro 008. Des blogueurs amusés font remarquer que c’est tout prêt de James Bond, agent secret... un agent qui serait resté fort peu de temps à Guantanamo, en définitive...
 
Très vite, en effet on souhaite le relâcher. Le 23 avril 2007, l’Angleterre avait déjà accepté de le recevoir : pourquoi elle, nul ne le sait : il n’a aucun lien particulier avec le pays (sauf le MI5 dirons les mauvaises langues, plutôt avec les anglais qui contrôlaient sa province en fait ; avec qui il était "en contact"). En réalité, en décembre 2007, on l’avait déjà ramené à Kaboul, avec 13 autres de ses camarades, dans l’aile américaine de la prison de Pul-e-Charkhi, dans le Block D. Il y restera jusqu’en mai 2008, où il sera libéré : c’est bien avant l’arrivée d’Obama au pouvoir ! Or, dans la presse, ça ne rate pas : plus on le montre aujourd’hui comme leader taliban, plus on accuse Obama de l’avoir relâché. Or c’est le gouvernement de Karzai ("remis au gouvernement afghan") et celui de G.W. Bush qui ont pris la décision. Ne serait-ce que son fort court séjour à Guantanamo intrigue : il est resté de 2001 à 2006 en Afghanistan "remis à Dostum", puis envoyé seulement après à Cuba, où il ne reste que quelques mois. Qu’a-t-il fait entretemps, où a-t-il été détenu on ne le sait pas. Et le voilà bien tardivement arrivé à Guantanamo : étrange parcours. Comme si à cette occasion on avait tenu à en faire un vrai taliban, estampillé "tunique orange". D’ailleurs, sur de nombreux sites, on insiste beaucoup sur l’aura dont bénéficient ceux qui ont porté la tenue orange. A peine libéré en 2008, il aurait rejoint les talibans, dit-on. Quel empressement : Guantanamo ne l’avait donc pas vacciné ? Il était si pressé que cela de montrer son ancien uniforme coloré en orange ?
 
Pas vraiment, mais cet homme surprenant à plus d’un titre resurgit très vite à un poste assez inattendu : on le rend responsable d’un ouvrage tout aussi surprenant, un petit livre bleu censé contenir le code de conduite du parfait petit jihadiste, attribué au Mollah Omar. Un étrange ouvrage, où l’on indique par exemple que les attaques suicides ne doivent être qu’exceptionnelles et ne pas viser de civils, que les groupes de talibans doivent obligatoirement se soumettre au mollah Omar, ou que les prises d’otages doivent se faire sans brutalités et pas en échange d’argent : étrange, très étrange ouvrage, très bien réalisé en impression, et qui dénote complètement. Les maos avaient leur petit livre rouge, les talibans héritent d’un petit livre bleu. A la télévision, un général en retraite déguisé en conseiller vient faire la promotion du contenu, et à la fin de l’interview surgit... Hamid Karzaï, venu prêcher la réconciliation avec les "talibans modérés", cette nouvelle espèce découverte en Afghanistan, via l’intercession d’un député tel que Ahmad Shah Ahmadzai, ressorti pour l’occasion. Tout le reportage sent la commande gouvernementale.... pour faire passer la pilule "modérée". 
 
Bizarrement, au moment où sortait , ce fameux petit livre bleu qui ordonne de ne pas tuer les otages sans en référer au grand maître taliban, les américains en ont un d’otage, justement : un soldat capturé nommé Bowe R. Bergdahl, 23 ans. Et dans le petit livre, ou l’on répète que la décision de le tuer ou pas revient au mollah principal et non à un petit chef de groupe... l’ouvrage sonne particulièrement faux, donc. Un dernier couplet évoquant même le comportement des talibans vis-à-vis des populations, où il est dit qu’ils doivent éviter toute sorte de racisme... on croirait l’ouvrage édité spécialement pour les militaires US.... car le fait est qu’on ne croit pas deux minutes à l’origine talibane de cet ouvrage, qui sent très fort la manipulation de la CIA. Le 7 avril, le pauvre Bergdahl était montré une nouvelle fois, barbu et chevelu. Depuis, il n’y a pas d’autres nouvelles le concernant après une déposition fort poignante... de pure propagande, ne nous leurrons pas.
 
Mieux encore : en janvier dernier, notre Zakir-Zorro avait une nouvelle fois été arrêté, au Pakistan, cette fois par l’ISI. Avec lui, 15 personnes de la Quetta Shura (*), (un joli lot de terroristes) ayant pour fief Quetta, que les américains soupçonnent depuis toujours d’avoir été la ville où se cachait Ben Laden. Or entre Ben Laden et la Quetta Shura ça n’a jamais été le grand amour... déjà sous le régime taliban en Afghanistan, Ben Laden avait été prié d’aller se faire voir ailleurs ! Mustafa Hamid, du haut conseil taliban, en 2001, avait recommandé d’exclure Ben Laden du pays ! Selon le journal, les talibans arrêtés puis relâchés étaient en discussion avec Kai Eide, l’envoyé spécial de l’ONU, qui avait démenti une telle rencontre (on retombe sur les envoyés précédents !). Un leader taliban présenté comme un nouveau Zorro partisan de la guerre mais qui aurait fait partie d’un lot de talibans négociant leur reddition ? Quelque chose cloche... Il avait été une nouvelle fois relâché, sans qu’aucune explication ne soit donnée par les autorités pakistanaises.
 
Relâché, cela nous en rappelle un autre, détenu en prison et retrouvé dehors après une évasion rocambolesque, et présenté lui aussi comme le "grand espoir" du camp Ben Laden, son successeur putatif, encensé par les militaires US eux-mêmes qui ne tarissaient pas d’éloge sur ses capacités et son "intelligence" : c’est fou comme ceux qui sont passés dans les prisons US et ont rejoint leurs petits camarades terroristes sont présentés comme étant plus intelligents que les autres... il y aurait une "prime au séjour", un "label" accordé à certains terroristes : ceux passés entre les mains des américains, de la CIA, (et ici de l’ISI) et relâchés dans la nature.... non, c’est bien trop gros comme méthode, mais il semble bien qu’elle marche à pleins tubes !
L’évasion d’ Abu Yahya al-Libi, déjà racontée ici, avait été en effet un grand moment de manipulation des médias : "le 11 juillet 2005, les quatre terroristes s’échappent en effet dans des conditions rocambolesques. Ils crochètent leur serrure après la dernière visite du gardien, un soir, à 1h 50, se changent complètement (l’orange serait-il voyant en plein désert ?), rampent au travers du camp, passent sous les barbelés et un mur endommagé, traversent la route principale en macadam, et rejoignent un véhicule qui les attend dehors... dans les champs, juste après avoir traversé sans encombre un champ de mines soviétique resté là depuis le précédent conflit ! Même Steve Mac Queen dans "La grande évasion" fait office d’amateur au regard de leurs exploits ! Du James Bond, du Hollywood : jamais il n’auraient dû réussir ce genre d’exploit ! A moins, bien entendu de complicités à l’intérieur !" ... Al-Libi, le plus virulent désormais, mais encensé par l’armée US elle-même, quel "hasard" : "Question propagande toujours, les américains voient en lui une "carrure" un "leader", comme l’affirme Jarret Brachman, un ancien de la Central Intelligence Agency, qui n’en démord pas : ce gars-là, dit-il est"un poète, un guerrier, un homme cultivé, un érudit, un commandant, et il est vraiment charismatique "... bref un nouveau leader d’Al Qaida en devenir... "voilà qui nous change du mollah Omar l’illettré, sans doute, ou d’Adam Gadahn, le benêt de service" avais-je alors précisé. Abdul Qayyum Rasoul est de la veine d’Al-Libi : vanté par les médias américains, recevant les "memos" du Pentagone et les recopiant sans vergogne et sans aucun recul : "échappés" ou "relâchés", ces hommes-là sont plus que douteux. Et ont trop fricoté avec la CIA pour être honnêtes. C’est quand même fort de café de constater que les "protégés" des services secrets sont toujours décrits comme des Superman talibans, ou des Zoros terroristes !
 
Bon, OK, mais à quoi pouvait-il servir une fois relâché, celui-là ? Ah ça aussi, figurez-vous, c’est trop beau encore. Les américains ont mené à Marjah une "offensive" contre du vent : je vous l’expliquerai plus en détail, bientôt, mais toute l’opération était de propagande. Il n’y avait pas un seul taliban en face, tous prévenus au préalable de l’arrivée des Marines... or, que trouve-t-on dans la presse US à propos de cet événement granfguignolesque ? Je vous le donne en mille : Zakir ! Le nom du leader des talibans sur place, c’est bien entendu notre nouveau Zorro, qui n’a pas eu à combattre, mais qui aurait paraît-il exercé une "résistance opiniâtre"... "Alors que les États-Unis vont de l’avant avec la massive Opération Khanjar dans la province méridionale de l’Afghanistan, Zakir est à la coordination des combattants talibans. Quelque 4.000 Marines U. S. et des centaines de forces afghanes ont fait face à une certaine résistance car ils nettoient la province, afin de reprendre le contrôle des quartiers où Zakir et ses camarades organisaient un gouvernement fantôme". Zakir ; ou l’homme idéal pour justifier une opération de propagande montée de toutes pièces. A opération bidon, taliban bidon. Sur le site du CF2R c’est à se rouler par terre : " C’était un chef militaire réputé pour sa brutalité et les nombreuses exécutions qu’il aurait commandité", mais surtout "le mollah Abdul Qayum Zakir est actuellement considéré comme un des meilleurs commandants militaires afghans. Il se serait « couvert de gloire » à l’occasion de la résistance contre l’offensive menée par les forces coalisées et l’Armée nationale afghane (ANA) en février-mars 2010 dans la région de la ville de Marjah. " Sachant qu’il n’y a pas eu seul combat à Marjah, cela prouve à quel point le site censé "renseigner" recopie les dépêches américaines. Encore une belle équipe ! A lire le CV du patron, on comprend mieux : Matra Défense., DCI, Geos, Argos Engineering & Consulting SA et Total....
 
On va faire mieux encore, et répandre une nouvelle fois l’idée que ce sont bien les forces armées US qui l’avaient relâché : "Pour expliquer pourquoi Zakir a été libéré de Guantanamo, un fonctionnaire dela défense a déclaré : « Nous étions sous la pression incroyable du monde pour libérer les détenus à Gitmo. Nous ne savions pas ce que ces gens allaient faire". Double propagande, donc : une pour faire de Zakir un danger public, l’autre pour faire d’Obama un président relâchant un véritable danger public !
 
En voilà donc un homme emprisonné mystérieusement et relâché bien souvent... Les américains ont bien réussi à nous fabriquer un Ben Laden présentable, ils doivent bien savoir nous faire un chef taliban du même tonneau, on suppose ! L’homme n’a plus qu’à signer du bout de son cimeterre ses prochains forfaits d’un Z qui signifiera Zakir !!! Reste plus qu’à entonner :
"Un cavalier, qui surgit hors de la de la nuit
Court vers l’aventure au galop 
Son nom, il le signe à la pointe de l’épée 
D’un Z qui veut dire Zakir 
 Zakir, Zakir, renard rusé qui fait sa loi 
 Zakir, Zakir, vainqueur, tu l’es à chaque fois"
 
PS : Entretemps, le massacre continue : les Marines américains viennent d’autoriser l’usage de balles creuses de type Trophy Bonded Bear Claw pour leurs fusils-mitrailleurs : ce qui déchiquète littéralement les tissus et les corps. L’explication donnée est "comme les talibans n’ont pas signé de conventions internationales, ni les Etats-Unis"... c’est purement infect comme réponse. Amnesty va s’y intéresser j’espère, comme pour celles de la police suisse : cette sorte de munition est interdite depuis 1899, logiquement !
 
 
(*) pour la Quetta Shura, lire ici ce que c’est.
 

Moyenne des avis sur cet article :  3.42/5   (38 votes)




Réagissez à l'article

120 réactions à cet article    


  • frugeky 6 mai 2010 11:25

    Ces « talibans » descendant d’hélicoptères, ça me rappelle la guerre civile algérienne des années 90 quand les forces militaires attendaient à l’extérieur du village que les soi-disants islamistes aient fini leur massacre.


    • morice morice 6 mai 2010 12:00

      exactement : les thèses de Trinquier ont bien été absorbées : c’est Bigeard qui doit être content...


    • morice morice 6 mai 2010 12:02

      Les services américains ne se soucient même plus de crédibilité, tellement ils sont certains que leurs mensonges seront relayés immédiatement par les médias à la solde.


      c’est exactement le cas : plus c’est gros, mieux ça passe : je reviendrais bientôt sur l’incroyable propagande autour de Marjah, en Afghanistan : c’est un sommet là !!! 

    • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 11:40

      Morice a attrapé la «  talibanite  »

      achtung Morice c’ est des dangereux  !


      • morice morice 6 mai 2010 11:58

        Haddock : pour la énième fois ici, veuillez cessez vos crétineries.


        • morice morice 6 mai 2010 11:58

          cesser pardon...


          • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 12:03

            Mais Morice , d’ amour pour vous mes yeux brillent , comment pouvez-vous me parler ainsi ?


            • Voris 6 mai 2010 12:06

              C’est curieux cette manie de certains anciens profs (Morice, Villach) : gronder les commentateurs comme si c’étaient les élèves de leur classe. Ils viennent faire la classe sur Agoravox !

              Haddock, surtout continuez ! Nous ne sommes pas à l’école.


            • Cogno2 6 mai 2010 17:05

              Haddock, surtout continuez ! Nous ne sommes pas à l’école.

              Bah de nos jours, le comportement de raclure haddock serait celui d’une « racaille ».
              Vous savez, les petits cons que certains rêvent de « karchériser » et qui n’ont pour autre but que de se rendre intéressants ne faisant chier le monde.
              Un gamin qui se comporterai comme toi mériterai des baffes, je pense donc que tu es un mal élevé, rien de plus qu’un sale morveux.
              En plus, c’est toujours pas terrible ce pseudo humour...


            • Castor 6 mai 2010 17:11

              C’est marrant, cette contradiction, dans le post ci-dessus...

               smiley

            • Castor 6 mai 2010 12:12

              un « Z », comme dans zozo


              • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 12:15

                Voris , Taverne, Paul ,

                Je ne suis pas forcément d’ accord avec tout ce que vous dites , mais ce dont je suis sûr c ’est qu’ avec des personnes comme vous le monde irait mieux .

                La rancune de JL sent le rance .

                L’ exclusion est une méthode inhumaine .

                Amicalement .

                Rocla


                • morice morice 6 mai 2010 12:17

                  Haddock, surtout continuez ! Nous ne sommes pas à l’école.


                  ...continuez aussi à jouer au con, Voris, ça ne vous grandit guère : il semble que vous n’ayez pas noté toutes les injures du gugusse : ça vous plairait, vous, de vous faire INJURIER tous les jours ? NON ? alors ne jetez pas d’huile sur le feu, SVP. Là, c’est la dernière fois que je vous le demande poliment : vous jouez un pas si drôle que ça de jeu, depuis quelques jours, Voris... et ce n’est pas pour tout dire très élégant, ce que vous faites. Vous vous abaissez, Voris, on vous estime à mieux que ça : je vais finir par me tromper sur votre compte si vous continuez ainsi...

                  • Voris 6 mai 2010 13:35

                    Morice, votre ton de reproche professoral m’agace au plus haut point. Vos sorties, tout comme celles de Paul Villach, cherchent à infantiliser l’interlocuteur. Exemples : 

                    - la remarque du type « vous me décevez » : un classique de l’éducation nationale pour culpabiliser un gamin. Ici cela donne « (Elève) Voris, on vous estime à mieux que ça : je vais finir par me tromper sur votre compte si vous continuez ainsi... »
                    - la remarque du type « c’est la dernière fois que je vous le dis » (ton menaçant, sanction à la clé) : vous écrivez : « Là, c’est la dernière fois que je vous le demande poliment »
                    - la remarque qui diabolise l’autre : ici « vous jouez un pas si drôle que ça de jeu. »
                    Ce ne sont là que quelques exemples mais vos commentaires caricaturaux montrent bien que vous entendez tenir le forum comme une classe d’école. Navrant sur un média citoyen qui s’adresse à des adultes.

                    Morice, je ne suis pas votre élève et pour tout dire je vous emmerde.


                  • morice morice 6 mai 2010 13:39

                    Morice, je ne suis pas votre élève et pour tout dire je vous emmerde.


                    libre à vous de le prendre sur ce ton, il n’empêche que vos saillies sur la « propagande » resteront : que vous n’en ayez pas conscience est grave. Vous avez une responsabilité ici, Voris, vous n’êtes pas obligé de venir vous vautrez dans la fange.

                  • Voris 6 mai 2010 13:44

                    « Là, c’est la dernière fois que je vous le demande poliment »

                    Et après vous faites quoi ? Vous allez essayer de me jeter d’Agoravox aussi ? Il m’étonnerait que la rédaction vous suive qu’elle n’a pas votre étroitesse d’esprit.

                    « La fange » c’est ainsi que vous nommez votre lectorat ? Sympa.


                  • morice morice 6 mai 2010 13:59

                    Et après vous faites quoi ? Vous allez essayer de me jeter d’Agoravox aussi ? Il m’étonnerait que la rédaction vous suive qu’elle n’a pas votre étroitesse d’esprit. 



                    à ce que je sache vous ne m’avez pas taxé de plagiat, vous. Eux, si.

                    ne faites pas votre LAPA..
                    on vous souhaite la même lapidation que notre collègue Lloyds ???

                    ouvrez donc les yeux, Voris... ouvrez donc les yeux..

                    et la modération, regardez donc les signataires figurant toujours ici... Colre, Arunah, Lapa, Ranta, Lech, venant régulièrement flinguer les posts... 

                  • Castor 6 mai 2010 14:05

                    Et Castor, alors, il compte pas ?


                  • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 15:13

                    Message de Gugusse à Caniculus 

                    Pardon de s’ il vous plait m’ excuser , le 3 novembre à 13h 49 j’ ai rien dit .......

                    Gugusse


                  • morice morice 6 mai 2010 12:19

                    Je ne suis pas forcément d’ accord avec tout ce que vous dites , mais ce dont je suis sûr c ’est qu’ avec des personnes comme vous le monde irait mieux .


                    Pour moi c’est sans vous, que ça tournerait mieux : ne ne pense pas que les admirateurs de Carlos pensent à un monde meilleur pour les autres : ils pensent d’abord à leur... panse.

                    • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 12:45

                      Morice ,

                      Je préférerais toujours un défenseur de la liberté d’ expression comme Taverne des Poètes à un noyeur de poissons pourris comme vous .


                    • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 12:21

                      Muppet allez pète un coup de suite ça te dégagera le neu-neurone .... smiley


                      • Alphonse Épic de la ligue anti-dithyrambique momosaurien 6 mai 2010 12:22

                        Dans la jungle, un athée est poursuivi par un tigre.
                        Au moment où le fauve le rattrape et s’apprête à le dévorer, l’athée se met à genoux et implore Dieu de le sauver.
                        Tout à coup une lumière apparaît entre le feuillage des arbres, le tigre se fige dans son élan, et la voix de Dieu gronde dans la forêt.
                        « Comment oses-tu me supplier, toi qui m’a toujours ignoré !!! »
                        « Je vous en supplie, sauvez-moi, désormais je croirai en vous ! »
                        Dans ces temps difficiles, Dieu jugea intéressant, de pouvoir, à bon compte convertir un athée.
                        « Je veux bien être miséricordieux, mais compte tenu de ton passé, la seule chose que je veuille bien faire, c’est de convertir le tigre en un bon chrétien. »
                        L’athée poussa un ouf de soulagement.
                        Au même moment un éclair s’abattit sur l’animal qui retombe à terre.
                        « Bénissez-moi, Seigneur, s’exclama le tigre, ainsi que la nourriture que je vais prendre. Au nom du Père, et du Fils et du Saint-Esprit. Amen. »..


                        • morice morice 6 mai 2010 12:25

                          http://atheisme.free.fr/Humour/Blagues.htm


                          citez vos sources avant de recopier..

                        • morice morice 6 mai 2010 12:51

                          lorsqu’un chef tombe un autre le remplace.

                          euh c’était le slogan des résistants : ce n’est pas vraiment approprié, ou alors vous confondez tout .... 

                          Plaisantin, voilà ce que vous êtes : mais pas le vrai !



                          • morice morice 6 mai 2010 13:09

                             (comme à gaza, entre autres)


                            exact : israël terrorise Gaza : merci de le rappeler !

                            vous n’en manquez pas une....

                            morice ne va pas tarder à affirmer que les otages FRANCAIS sont victimes de la DGSE...

                            difficile quand ils SONT de la DGSE...

                            • COVADONGA722 COVADONGA722 6 mai 2010 14:22

                              bonjour agoravox
                              vous validez les propos de Morice declarant que les deux journalistes français enlevés en Kapisa sont de la dgse ?


                            • morice morice 6 mai 2010 14:25

                              il parlait du NIGER, pas de l’Afghanistan...


                            • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 13:21

                              Drôle de guerre que vous nous décrivez là morice , ça ressemble plus au far-west qu’une traque aux terroristes ,et quel décalage entre ce qu’on sert médiatiquement parlant dans la presse occidentale et la réalité du terrain....mais qu’est-ce que la France fait dans ce merdier infâme  ?
                              Qui aura le courage de dire haut et fort , stop ! on entend guère les socialos dire , assez de gabegie , il faut se retirer , rappellez combien coûte cette mascarade au pays pour l’impérialisme néo-con.....400 millions d’euros pour la France par an....


                              • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 13:57

                                Tous les soldats d’Iraq lui ont passé dessus.....et elle en réclame encore....


                              • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 14:14

                                Un post de morice éjecté qui parlait de la Kim.....pourquoi diable ??


                              • morice morice 6 mai 2010 14:27

                                Un post de morice éjecté qui parlait de la Kim.....pourquoi diable ??


                                alors là je ne vois pas : 
                                je remets l’info..

                              • morice morice 6 mai 2010 13:44

                                « les convertis comme les importés »


                                et hop, voilà notre illuminé qui fait des êtres humains des objets.. et bientôt la « Gazaéfication », on suppose, après....

                              • Voris 6 mai 2010 14:02

                                Morice, la « Gazaéfication », ne dritait-on pas un calembour à la « Durafour crématoire » ?
                                Et c’est vous qui parlez de fange. La surenchère d’indignation ne conduit pas à grand chose de bon, je m’en tiendrai donc là, moi.

                                Je disais que vous vous comportiez comme un prof, j’avais tort : vous vous comportez comme un prof ultra-gauchiste qui manie l’indignation et la stigmatisation des interlocuteurs comme s’il était détenteur de la morale universelle.


                              • Castor 6 mai 2010 14:08

                                Cher Voris,

                                nous sommes souvent en désaccord, mais je me réjouis de vous voir rejoindre le club des détracteurs de Morice.

                                Vous décrivez parfaitement ce que les zozos (avec un « Z ») disent depuis des années de ce triste sire pour qui Agoravox est une tribune qu’il entend rester vierge de toute contradiction.

                                Malheur à qui lui portera la critique, il sera catalogué nazi, facho, puis sera banni voire exclu.

                                Continuez le combat et dénoncez cette mainmise injuste.

                              • Voris 6 mai 2010 14:13

                                Castor, je récuse « détracteur » ! J’exprime ma libre opinion - certes vive - mais je ne suis pas un détracteur. Le Voris n’est pas un animal qui vit en bande.



                              • Castor 6 mai 2010 14:30

                                Voris,

                                sans vivre en bande ni vous enlever quoi que ce soit à votre libre arbitre, force est de constater que vous soulevez les mêmes objections face à l’attitude de Morice.

                                En ce qui me concerne, ça me suffit amplement, je n’ai pas besoin de vous convertir à quoi que ce soit.

                              • Castor 6 mai 2010 14:31

                                Vilistia,

                                quoi ?

                                En plus d’être une superbe jeune femme d’une intelligence redoutable, âgée de 18 ans à peine, vous versez aussi dans la psychologie et dans l’étude comportementale ?

                                Mon Dieu, quel parti vous faites !

                                 smiley

                              • morice morice 6 mai 2010 14:42

                                Vous décrivez parfaitement ce que les zozos (avec un « Z ») disent depuis des années de ce triste sire pour qui Agoravox est une tribune qu’il entend rester vierge de toute contradiction.


                                ah ouais ????

                              • morice morice 6 mai 2010 14:45

                                vous avez vu la promptitude à vous prendre au lasso... se sent seul, la queue plate.. dans son cimetière à zozos.


                              • Castor 6 mai 2010 15:17

                                Vili,

                                dans la mesure où je ne crois rien de votre curriculum, veuillez avoir l’obligeance de prendre ce que je vous ai dit plus haut comme de l’ironie.

                              • Castor 6 mai 2010 15:21

                                Morice,

                                les morts que vous évoquez se portent très bien, merci pour eux.

                                Je note avec délices que vous vous vantez de ces décès prématurés sur l’agora.

                                Moi, à votre place, je la fermerais gentiment sur le sujet, mais si vous y tenez, je rappelle que c’est à votre demande qu’ont été exclus nombre de participants à l’aventure citoyenne.

                                Votre vision du journalisme citoyen ressemble à l’URSS du siècle dernier...

                              • Castor 6 mai 2010 15:33

                                Vili,

                                je vous retourne le compliment.
                                N’étant ni spécialement vieux ni spécialement con, je ne sens pas visé par vos pensées profondes.

                                Quant Canada, vous me rappelez une époque de l’agora où l’un de vos clones (masculin) voulait faire de moi l’un de ses citoyens.

                                L’inconvénient, lorsque l’on multiplie les pseudos, c’est que parfois, on se prend les pieds dans le tapis.

                                à plus, très chèr(e)

                              • Castor 6 mai 2010 16:44

                                Vili,

                                je ne suis pas du genre à réfléchir pour marcher, chez moi, ce serait plutôt de l’ordre de l’automatisme.
                                Mais je comprends que pour une fille comme vous, il faille y mettre un peu plus que ça.

                                Continuez néanmoins à chercher de l’intelligence où il n’y en a pas, mais un jour où l’autre, vous serez déçu(e).

                              • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 19:23

                                Vilista son mot d’ ordre c’ est Israël ou Israélienne ,

                                une des nombreux participants et participantes avec Morice Pyralène et d’ autres gogols mal latéralisés ressassant à longueur de jours de semaines de mois et d’ années leur même haine à l’ égard de leurs même fantasmes paranoïaques débilisants et connasitoires .

                                Des articles par centaines tournant sans cesse autour des mêmes thèmes avec des copiés-collés par milliers , ces détraqués de la mal-compréhension du monde qui les entoure croyant que leur vision diminuée par leur déficit intellectuel dogmatisé par des lectures mal digérées leur faisant voir des ennemis partout est la réalité .

                                De pauvres idiots hurlant à une lune qu’ ils confondent à la lueur de l’ ampoule de la pile Wonder qui contrairement à leur intelligence s’ use quand on s’ en sert .


                              • LE CHAT LE CHAT 6 mai 2010 13:29

                                Dans la série , on a qu’à remplacer Tornado par la mobylette du mollah Omar ,et j’ai un GI qui peut prendre le rôle du sergent Garcia quand tu lanceras le casting !


                                • LE CHAT LE CHAT 6 mai 2010 13:32

                                  un taliban , qui surgit hors de la nuit
                                  fonce vers le barrage en moto
                                  son nom , il fait trembler toute la vallée du Panshir
                                  un Z , qui veut dire Zakir

                                  ça a de la gueule , non ? c’est encore mieux que du Voris ? smiley


                                  • morice morice 6 mai 2010 13:42

                                    mieux que du Voris, en effet...


                                    faut trouver un véhicule qui rime en IR..

                                    pas évident ... à part une « tire »...

                                    • Voris 6 mai 2010 13:48

                                      Une rime en « tire » comme « partir », « martyr » ou « tire...toi de là ! » ? Vous rêvez Morice.

                                      J’aime mieux signer vos forums d’un V qui veut dire Voris !



                                    • morice morice 6 mai 2010 14:00

                                      big problème ces Hummers volées...


                                    • morice morice 6 mai 2010 13:50

                                      un véhicule Voris... un véhicule ... et pas une voiture Morris...


                                      • Voris 6 mai 2010 13:52

                                        Par respect pour votre grand âge, je ne ferai pas de rime avec « véhicule »...Vous vous en tirez bien cette fois-ci.


                                      • morice morice 6 mai 2010 13:52

                                        des mesures doivent être prises dans tous les secteurs sensibles (transports, aéroports, centrales nucléaires, chimie...) 


                                        c’est vrai ça : que l’AIEA aît accès à toutes les bombes !

                                        encore l’occasion de la fermer, pour vous !


                                        Coup de théâtre à Vienne cet après-midi. Alors que l’on attendait des conclusions sur l’Iran, c’est l’État d’Israël qui est épinglé par l’Agence internationale de l’énergie atomique dans une résolution, adoptée par 49 voix pour et 45 contre. Les pays arabes rappellent qu’Israël s’est doté de la bombe atomique sans que des comptes ne lui soient demandés par la communauté internationale, à l’inverse de l’Iran.

                                        • morice morice 6 mai 2010 14:01

                                          Par respect pour votre grand âge, je ne ferai pas de rime avec « véhicule »...Vous vous en tirez bien cette fois-ci.


                                          pédoncule, va.

                                          • Voris 6 mai 2010 14:08

                                            Canicule, canicule !!!


                                          • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 14:12

                                            ridicule...... smiley


                                          • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 14:02

                                            C’est quoi tous ces post qui disparaissent ? morice se fait censurer..... ?


                                            • Voris 6 mai 2010 14:16

                                              Il n’a peut-être pas apprécié mon humour de second degré : le « grand âge » et l’appel à la canicule...


                                            • morice morice 6 mai 2010 14:24

                                              non, je n’ai rien ajouté là..



                                              • Voris 6 mai 2010 14:27

                                                FABLE

                                                Bon allez « pause » !

                                                Je voudrais laisser un dernier message sous forme de fable avant de revenir plus tard discuter...

                                                La meute et le troupeau

                                                L’homme ne trouvait son bonheur et sa vérité que dans la meute ou en troupeau. Un jour, un étranger lui dit « moi, je suis libre ! Je ne hurle pas avec la meute, je ne bêle pas avec le troupeau ». L’étranger fut sommé de rallier sur-le-champ l’une ou l’autre confrérie mais il s’obstina à suivre son bonhomme de chemin. Il pensait qu’en ne nuisant à personne, il pourrait passer sa route sans être gravement inquiété. Il s’adressa à chaque camp et leur tint ses paroles : « Sachez que l’on trouve aussi de la vérité au-dehors ! » Mais la meute et le troupeau se montrèrent aussi sourds qu’à leur habitude et trouvèrent même à s’allier autour d’un but commun : poursuivre l’importun. C’est ainsi que l’étranger fut pendu. Depuis ce jour-là, on n’entend plus de deux sortes de sons humains : le bêlement et le cri de la meute.




                                                • Voris 6 mai 2010 14:43

                                                  Je ne suis pas intéressé. Par contre, vous c’est quel bureau... ? smiley


                                                • Voris 6 mai 2010 15:35

                                                  Il ne faut pas trop m’en promettre, belle enfant de Dame Nature, mais l’âge de votre CV érige illico un tabou genre couperet. Du reste, je prospecte plutôt sur le marché de l’occasion : assez de kilométrage mais pas trop, sans retard à l’allumage, et consommant raisonnablement.


                                                • Voris 6 mai 2010 15:48

                                                  Las ! Il est raccommodé de tous côtés. Car il ne fut pas ménagé... Nul autre ne fut plus exposé au manque d’égards et aux tourments. Ah ! Il pourrait vous en conter, ce coeur...


                                                • morice morice 6 mai 2010 14:34

                                                  exemple ?


                                                  Citation
                                                   :: Un exemple simple : le général commandant actuellement la force licorne de Côte d’Ivoire mériterait que l’on se penche un peu sur ses comptes. Il est impensable de l’imaginer se servir des hélicos de SA force pour partir en safari, oui c’est bien ça , safari, dans le nord du pays, et pourtant il l’a fait. Il est impensable encore de l’imaginer conserver des véhicules de location alors que l’arméé vient de lui fournir 2 4x4 civil bildés flambant neuf. Motif:impossibilité de baisser les vitres de ces derniers. Il est enfin impensable de l’imaginer faire décoller un hélico pour faire une photo aérienne de la villa d’une de ses amie... :: fin de citation


                                                  c’est resté en ligne.... 

                                                • morice morice 6 mai 2010 14:32

                                                  Voris : votre défense du « laissez dire » ressemble beaucoup à différence entre la France et les USA... loi Gayssot ici rien là-bas. Résultat ?

                                                  ça :

                                                  ici, c’est interdit. Et franchement, je m’en réjouis, que ça le soit... 

                                                  • morice morice 6 mai 2010 14:39

                                                    finalement l’armée française gère ses stocks avec Powerpoint elle aussi :


                                                    Lors de son déplacement en Afghanistan, Louis Giscard d’Estaing, co-auteur du rapport, a relevé que la location de véhicules civils blindés en Afghanistan entraînait un surcoût de 37.600 euros sur un période d’utilisation de trois ans. La location d’un véhicule sur cette période étant de 237.600 euros contre 200.000 à l’achat y compris entretien et transport en avion. Une économie importante est à la clé, avec en plus, l’opportunité de pouvoir revendre le matériel sur le marché de l’occassion. Mais l’armée privilégiè l’achat de véhicules civils blindés, quitte à « empiéter sur les crédits dévolus à l’équipement des armées ». Pourquoi ?

                                                    on loue des véhicules blindés ?? 

                                                    pour les déplacements des généraux ??


                                                    et ça de l’autre coté ??
                                                    «  »Cette affaire est typique. Le besoin est indiscutable, cohérent. Supprimons un Rafale et achetons ces engins en urgence ! Si nous les avions, cela pourrait sans doute sauver des soldats qui vont se faire tuer... Mais hélas, l’état-major des armées n’est pas sensible à ce type de besoin. C’est complètement con !« . »

                                                    • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 14:57

                                                      «  »Cette affaire est typique. Le besoin est indiscutable, cohérent. Supprimons un Rafale et achetons ces engins en urgence ! Si nous les avions, cela pourrait sans doute sauver des soldats qui vont se faire tuer... Mais hélas, l’état-major des armées n’est pas sensible à ce type de besoin. C’est complètement con !« . »....

                                                      La meilleure façon de ne pas se faire tuer , c’est de revenir en France.....
                                                      RIEN À FOUTRE LÀ-BAS....


                                                    • morice morice 6 mai 2010 15:37

                                                      50 fois le même message aujourd’hui !! c’est PENIBLE !


                                                    • COVADONGA722 COVADONGA722 6 mai 2010 16:24

                                                      bonjour Brice l usage de la violence par un etat doit etre un moyen de la continuation d’une politique.
                                                      Avons nous une politique s’agissant de lafstan ?non,sauf bien sur à servir de suppletifs sur un Lime US tot ou tard condamné à etre abandonné par le basculement stratégique dans le
                                                      Pacifique . Il est des zones d’instabilités dans et aux portes de l europe « notre aire naturelle à nous Français » Il est de part le monde d autre points beaucoup plus important geostrategiquement pour nous Français.Il est sur notre territoire des pans entiers laissés veufs de toutes lois de la république.
                                                      La sont les priorités de la Défense de la France, pas une lutte contre un islamisme qui sert d’oripeaux à ce qui n’est qu’un eternel irrédentisme pachtoun.Notre priorité n’est surement pas la survie d’un regime corrompu comme celui de karzai qui cerise sur le gateau applique tout ou partie de la Charia.


                                                    • morice morice 6 mai 2010 18:01

                                                      marrant, vous avez perdu à nouveau l’usage de l’apostrophe sur votre clavier : voilà qui me rappelle quelqu’un !


                                                    • COVADONGA722 COVADONGA722 6 mai 2010 18:14

                                                      @Morice je suis un« Ane » nationaliste et je ne l’ai jamais dissimulé





                                                      covadonga722 « ne varietur »


                                                    • morice morice 6 mai 2010 18:06

                                                      écoutez, Jacob, soignez-vous d’abord : vos incohérences ici sont pénibles, et on y a droit plusieurs fois par jour ! on est à 9 prestations déjà rien que pour ce texte et la journée n’est pas finie, et aujourd’hui encore c’est sur ce seul il que vous venez nous casser les pieds avec vos phrases de dément !!! c’est de l’obsession, chez vous : faites vous soigner !


                                                      • morice morice 6 mai 2010 21:46

                                                        Momo qu’a remis sa blouse toute tachée de l’encre que lui jetaient ses éléves



                                                        je n’en ai jamais porté, de blouse...

                                                      • grangeoisi grangeoisi 6 mai 2010 19:00

                                                        Qui a lu l’article de Morice ?


                                                        • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 19:59

                                                          Tous ces cons qui derrière leurs ordis remuent la merde à longueur de journées c ’est juste des remueurs de merde . Morice et Cie  ;


                                                          • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 20:03

                                                            Et revoilà notre proctologue spécialité scatologie.....


                                                          • morice morice 6 mai 2010 21:48

                                                            Tous ces cons qui derrière leurs ordis remuent la merde à longueur de journées c ’est juste des remueurs de merde . Morice et Cie 


                                                            les cons qui ne font rien avec leur ordi mais viennent seulement poster leurs conneries sont des quoi alors ????

                                                          • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 20:09

                                                            Je suis aussi gradué en Duconnologie , j’ ai un diplôme en Imbécibilité transitoire ainsi qu’ en Idiotie congénitale .

                                                            Pyralène avez-vous d’ autres questions  ? attention il y a un piège ....... smiley


                                                            • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 20:19

                                                              Perdu Vilista , la réponse c ’était « Stéphanie de Monaco  »


                                                              • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 20:36

                                                                Une maladie ce mot sionniste  ?

                                                                Vas chez le Idiotnologue il te dira la posologie ...

                                                                Tu connais la différence entre une orange et une enclume ?


                                                                • rocla (haddock) rocla (haddock) 6 mai 2010 20:51

                                                                  Encore perdu , ils sont tous les deux en fer , sauf l’ orange .

                                                                  Vos réponses montrent vos maladies .


                                                                  • Pierre HENRY 6 mai 2010 20:57

                                                                    moi j’aime bien francky ... abandonné par son père juif kabyle ou kabyle juif...il fait un transfert sur Israel et les sionistes.
                                                                    faudrait voir de consulter la, francky.
                                                                    On dirait du morice et son obsession... 


                                                                    • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 21:06

                                                                      Je propose qu’on lui enlève les piles au Jaco , il répête toujours la même chose......


                                                                    • Pierre HENRY 6 mai 2010 21:15

                                                                      je répéte les conneries que tu racontes...
                                                                      en fait je mets ton nez dans ta merde...
                                                                      c’est mon côté psy ça !


                                                                      • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 21:21

                                                                        Psy ops.....tiens mon perroquet , les Talibans démentent l’attentat manqué de Timesquare.....un coup du maussade sûrement...


                                                                      • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 21:22

                                                                        Et à Adolf Lieberman.....


                                                                      • Pierre HENRY 6 mai 2010 21:23

                                                                        et il va nous sortir quoi du chapeau demain le morice sinon sa névrose et la votre ?
                                                                        restons réalistes et concrets... ne nous détournons pas de l’essentiel pour des on dit peoplesques à la mode bobo tendance anti US
                                                                        qui plus est...c’est plus tendance c’est RIDICULE comme dirait LeGus-morice )) )) ))


                                                                        • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 21:48

                                                                          C’est quoi cette recette de cuisine ,« le bobo à la mode anti-us »..... ?

                                                                          Je pari qu’il y a du mouton dedans et du hallouf .....


                                                                        • Pierre HENRY 6 mai 2010 21:24

                                                                          Qui est Jacob ???


                                                                          • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 21:51

                                                                            Pas sioniste ni charcutier , ni boucher , ni tueur aux abattoirs .....


                                                                          • Pierre HENRY 6 mai 2010 21:46

                                                                            c’est qui nous ?


                                                                            • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 21:59

                                                                              Nous c’est vous et vous c’est eux.....ghetto de Varsovie ressemble étrangement au ghetto de Gaza , ils sont appelés terroristes comme le faisait les nazis , l’histoire est un éternel recommencement ....


                                                                            • morice morice 6 mai 2010 21:51

                                                                              Etes- vous sioniste ? demandez ça au Perroquet c’est lui demander s’il mange des graines au petit déjeuner !


                                                                              • Pierre HENRY 6 mai 2010 21:56

                                                                                de la part d’un membre de la paix maintenant...c’est un honneur camarade !


                                                                                • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 22:00

                                                                                  Ça va collègue ? smiley


                                                                                • Pyrathome pyralene 6 mai 2010 22:08

                                                                                  Et voilà le vrai zorro-taliban !..... smiley


                                                                                  • Pierre HENRY 6 mai 2010 22:25

                                                                                    la FRANCE est attaquée de front ...attention danger ...déjà plusieurs victimes...
                                                                                    le danger est il à la solde de la CIA ???
                                                                                    encore une enquête pour notre morice international.
                                                                                    l’heure est grave...on ne rigole pas avec ça !


                                                                                    • hks 6 mai 2010 22:28

                                                                                      26 novembre 2009 à 14h43

                                                                                      Afghanistan. Disparition d’un hélicoptère civil, l’Otan lance des recherches - Monde - Le Télégramme. [...] Nous participons aux recherches pour retrouver un hélicoptère civil, qui a disparu dans l’est de l’Afghanistan, a déclaré à l’AFP le lieutenant-colonel Todd Vician, porte-parole de la Force internationale d’assistance à la sécurité (Isaf) de l’Otan. L’hélicoptère manquant est de type MI-8, a précisé l’officier. [...] Un hélicoptère appartenant à une société privée a été porté disparu dans l’est de l’Afghanistan et la force de l’Otan participe aux opérations de recherche pour le retrouver, a-t-on appris jeudi de source militaire. [...]


                                                                                      • Pierre HENRY 6 mai 2010 22:32

                                                                                        Etes- vous sioniste ? demandez ça au Perroquet c’est lui demander s’il mange des graines au petit déjeuner !

                                                                                        plaisantin voila ce que vous étes, vous n’en manquez pas une morice


                                                                                        • grangeoisi grangeoisi 6 mai 2010 22:35

                                                                                          Quelqu’un a lu l’article de Morice ?


                                                                                          • Pierre HENRY 6 mai 2010 22:41

                                                                                            grangeoisi...c’est ce que l’on appelle l’humour noir, non ?


                                                                                            • Alphonse Épic de la ligue anti-dithyrambique mimilamouche 6 mai 2010 23:29

                                                                                              Engagez-vous dans l’armée, rencontrez des gens intéressants, tuez-les....... smiley


                                                                                              • Ragin' Cage bee Ragin’ Cage bee 7 mai 2010 10:07
                                                                                                Afghanistan : large recours aux drones pour éviter... de faire des prisonniers

                                                                                                Confidence de fonctionnaires américains du « Bureau of detainees » du Pentagone
                                                                                                 à un parlementaire européen : « En Afghanistan, nous ne souhaitons pas être confrontés aux mêmes problèmes qu’à Guantanamo, où nous ne savons pas quoi faire de tous les prisonniers qui y sont encore détenus. C’est pourquoi en Afghanistan ordre a été donné de faire un large usage des drones ». Sous entendu, les tirs de ces avions sans pilote font peut-être des victimes civiles collatérales, mais ils ont au moins un avantages : ils ne laissent personne sur le carreau.

                                                                                                 

                                                                                                Cette indiscrétion, un peu cynique, vient d’être confirmée par des officiers américains, dont les propos sont rapportés par l’agence Reuter. Selon eux, la Cia a reçu la consigne d’élargir ses cibles dans les zones tribales pakistano-afghanes, y compris contre des combattants de rang intermédiaire.

                                                                                                 

                                                                                                Déjà utilisé sous George Bush, le recours aux drones a été intensifié par Barack Obama. Il aurait permis d’éliminer de nombreux responsables taliban et d’al Qaida, selon ses partisans.

                                                                                                 

                                                                                                Les statistiques viennent pourtant en partie démentir ces affirmations. En effet sur les 500 militants tués par des tirs de drones depuis l’été 2008, seuls 14 sont considérés comme des « cibles de haute valeur » et 25 de « moyenne à haute valeur ».


                                                                                              • grangeoisi grangeoisi 6 mai 2010 23:39

                                                                                                Donc un lecteur !


                                                                                                • hks 6 mai 2010 23:41

                                                                                                  à morice «  »«  »« Décrit comme un acteur d’Hollywood, et vite auréolé d’exploits que visiblement il n’a pas commis. »«  »«  »
                                                                                                  ...................................................................... ...........................................
                                                                                                  http://centralasiaonline.com/cocoon/caii/xhtml/en_GB/features/caii/features /main/2010/04/30/feature-01
                                                                                                  Zakir joined the Taliban after its founding in 1995, fought against the Northern Alliance, and was arrested in Kunduz province in 2001. The Afghan government transferred him to Guantanamo Bay in or around 2006. Zakir was back in Afghan hands, in Pul-e-Charkhi prison in 2007, when Kabul released him as part of a deal to obtain the freedom of 21 South Korean hostages.

                                                                                                  Coalition forces blame him for the deaths of hundreds of Afghan security personnel and civilians as well as of foreign troops. "It was a big mistake of both the Afghan and American governments to release people (like Zakir)", said an Afghan journalist, who asked to remain anonymous. "

                                                                                                   the 21 South Korean hostages. sont -ils BIDON  ?
                                                                                                  L’ avenir jugera de ce que vous insinuez sur Zakir ; Donc acte .


                                                                                                  • morice morice 7 mai 2010 08:31

                                                                                                    «  blame him for the deaths of hundreds of Afghan security personnel and civilians as well as of foreign troops. »


                                                                                                    c’est d’une telle précision que ça suffit à lui-même ce message : on le rend responsable de « centaines de morts » pour lui apporter un poids d’échange. Or il n’est rien de ce que vous affirmez, en recopiant bêtement le bulletin officiel de propagande....

                                                                                                  • grangeoisi grangeoisi 7 mai 2010 10:35

                                                                                                    Bref, personne n’a lu ce lourd pensum, aux multiples disgressions, ne nous amenant rien de démontré, rien de cohérent, sinon que Morice se cite et se recite à titre de référence.La belle affaire !

                                                                                                    Il reste toujours égal à lui-même, discourant, pompeux, vindicatif dans ses commentaires et se relisant très mal genre : « ... Voilà qui nous ramène à ce très bien interview de Sarah Daniel ... ».


                                                                                                    • hks 7 mai 2010 13:16

                                                                                                      à morice

                                                                                                      In the wake of Mullah Baradar’s capture, we can expect the Taliban to choose a competent, experienced, and well-respected replacement. An individual who understands both the lethal military aspects of the fight as well as the equally important imperative to win the support of the local Afghan populace.Mullah Zakir fits this description perfectly.

                                                                                                      http://al-sahwa.blogspot.com/2010/02/next-in-line-mullah-abdul-qayum-zakir.html
                                                                                                      ...................................................................... .................
                                                                                                      Dans l’ affaire des otages coréens 
                                                                                                      Ce sont les occidentaux qui ont fait une bévue en liberant Zakir.
                                                                                                      D ’ où tenez-vous qu’en 2007 on le rendait responsable de « centaines de morts » ?
                                                                                                      ...................................................................... ..........................
                                                                                                       Si vous voulez convaincre il va falloir argumenter parce que là on est dans le flou artistique .
                                                                                                      Nous convaincre qu ’au plus haut niveau de la hiérarchie talibane on a choisi un tocard pour remplacer Baradar .


                                                                                                      • morice morice 7 mai 2010 13:42

                                                                                                        deux fois que vous postez la même chose, et deux fois que je vous réponds...


                                                                                                        Zakir n’a été en rien « choisi » par la « hiérarchie militaire »....

                                                                                                        • hks 7 mai 2010 15:08

                                                                                                          je ne poste pas deux fois la même chose .
                                                                                                           L’annonce de l’arrestaion de Bardar est le 16 fevirer
                                                                                                           l’auteur du blog écrit le 17 fevrier

                                                                                                           While it’s absolutely critical to examine the events leading up to Mullah Baradar’s capture and the implications of his capture on US policy and operations in the wider Af-Pak region, I’d like to focus on a more immediate question : Who will replace Mullah Baradar ? And (closely related) who should the US focus on next within the Taliban ? Based on my research and analysis, the answer to both is clear : Mullah Abdul Qayum Zakir aka Abdullah Ghulam Rasoul.

                                                                                                           Vous laissez penser que l’auteur de l’article (Pat Ryan) soit désinforme soit est victime de désinformation .Il me semble être dans la prospection .
                                                                                                          ..............................................

                                                                                                          oui mais le meilleur de l’ histoire est que ce n’est pas Zakir qui a té nommé député
                                                                                                           c’est  Abdul Rauf Khadim

                                                                                                          Earlier, it was reported that Abdul Qayyum Zakir had been named as one of the two new deputies to Mulla Omar, but Taliban sources clarified that Khadim and not Zakir had been made a deputy leader of the Taliban movement.

                                                                                                          Incidentally, both Khadim and Zakir had been captured in Afghanistan and then held for a number of years in the notorious US detention centre in Guantanamo Bay.

                                                                                                          http://www.thenews.com.pk/top_story_detail.asp?Id=28049
                                                                                                          ...................................................................... .

                                                                                                          Cela dit je maintiens que ce sont les occidentaux qui ont fait une bévue en liberant Zakir.


                                                                                                          • morice morice 7 mai 2010 15:38

                                                                                                            troisième fois : ce Zakir a été monté en épingle par la presse US... vos infos ne sont pas fiables : «  held for a number of years in the notorious US detention centre in Guantanamo Bay. » c’est complètement faux !! il est arrivé en 2007 et a été libéré à la mi 2008, après avoir été reconduit en Afghanistan : vous pourriez au moins tenir vos registres à jour : Guantanamo, il n’y est même pas resté une année complète !! 


                                                                                                            ah ah ah !!! 

                                                                                                            • hks 7 mai 2010 19:58

                                                                                                              à morice

                                                                                                              « vous écrivez »«  »«  »il est arrivé en 2007 et a été libéré à la mi 2008,«  »«  »

                                                                                                              vous écriviez dans votre article
                                                                                                              «  » Pour l’envoyer à Guantanamo en 2006, on lui trouvera comme seules charges...«  »«  ».....

                                                                                                              Pat Ryan ecrit
                                                                                                              was transferred to Guantanamo around 2006 (listed as ISN #008), then to Afghanistan government custody in late 2007 (in Block D of the Pul e Charkhi prison), and was eventually released around May 2008.
                                                                                                              .....................................................

                                                                                                              Rahimullah Yusufzai fait erreur sur Zakir en écrivant «  »« and then held for a number of years in the notorious US detention centre in Guantanamo Bay »«  »« .

                                                                                                              maintenant reste à prouver que le rectificatif dont il fait l’echos est erroné
                                                                                                               »«  »"Earlier, it was reported that Abdul Qayyum Zakir had been named as one of the two new deputies to Mulla Omar, but Taliban sources clarified that Khadim and not Zakir had been made a deputy leader of the Taliban movement.«  »«  »
                                                                                                              ...................................................................... ................
                                                                                                               monté en épingle !!
                                                                                                              Sans doute .

                                                                                                              A des fins de justification d’une opération bidon ?
                                                                                                              1) Une opération chasse l’autre
                                                                                                              2) Opération Khanjar dans la province méridionale de l’Afghanistan, y était -il ou pas Zakir  ?
                                                                                                               S’il n’y était pas alors oui il y a désinformation .

                                                                                                              Vous y étiez vous ?
                                                                                                              ...................................................................
                                                                                                              Sur ce Zakir que vous inclineriez à présenter comme instrumentalisé par la propagande , l ’avenir dira ce qu’il en est .


                                                                                                              • morice morice 8 mai 2010 16:18

                                                                                                                Sur ce Zakir que vous inclineriez à présenter comme instrumentalisé par la propagande , l ’avenir dira ce qu’il en est .


                                                                                                                c’est tout fait mon vieux... ne serait-ce qu’à le relier à Marjah, ça explique tout.. il ne s’est RIEN passé à Marjah, il n’y a pas eu un seul "combat’.

                                                                                                                • hks 9 mai 2010 00:30

                                                                                                                  à morice
                                                                                                                  La question ZaKir me semble subalterne et votre polémique sur ce point de propagande est un arbrisseau qui cache la forêt .
                                                                                                                  Les médias américains ont peut être manipulé ou bien ils se sont laissés abuser par des spécialistes qui prospectent ,supposent, imaginent ,fantasment et se racontent des histoires .
                                                                                                                   Il y a des éléments recevables dans votre historique , il y a aussi des supputations tendancieuses.
                                                                                                                  Dommage , la question afghane est douloureuse et diffcile .

                                                                                                                   Dites moi ce que vous pensez de cet article et après on verra ( c’est selon )

                                                                                                                  http://www.afghana.org/1015/index.php?option=com_content&task=view&id=508&Itemid=42


                                                                                                                  • morice morice 10 mai 2010 13:14

                                                                                                                    Les médias américains ont peut être manipulé ou bien ils se sont laissés abuser par des spécialistes qui prospectent ,supposent, imaginent ,fantasment et se racontent des histoires .


                                                                                                                    peu-être.... ah ah ah !!

                                                                                                                    Dites moi ce que vous pensez de cet article et après on verra

                                                                                                                    je ne suis pas à vos ordres, figurez-vous.... 

                                                                                                                    claire billet à tout faux, là... 

                                                                                                                    il n’y a pas eu de bataille....

                                                                                                                    « La bataille de Marjah, pourtant, est loin d’avoir été gagnée. Les combats y sont toujours quasiment quotidiens parce que les rebelles Taliban n’ont pas quitté la zone : ils sont passés dans la clandestinité et contrôlent le district dès que la nuit tombe. Jeudi, ils ont tués quatre chefs tribaux, d’après le porte-parole du gouverneur de la province, Daoud Ahmadi. Selon un officier américain, ils seraient dans leur majorité originaires de Marjah. »

                                                                                                                    propagande invérifiée et unilatérale retransmise. 
                                                                                                                    « Le nouveau chef du district aussi est vu comme un étranger : il n’a pas vécu dans la région depuis plus de quinze ans. »
                                                                                                                    le mot est faible.... 

                                                                                                                    marjah
                                                                                                                    « À Marjah, les autorités afghanes et les forces étrangères sont perçues non pas comme des libérateurs mais comme des forces d’occupation. Et la politique de travaux publics, censés renverser cette tendance en apportant du travail aux habitants, n’a toujours pas commencé… »
                                                                                                                    plutôt ça en effet !

                                                                                                                    • hks 10 mai 2010 14:41

                                                                                                                      à morice
                                                                                                                      Loin de moi l’intention de à vous faire rentrer dans les ordres .
                                                                                                                      Vous êtes au plus près du terrain et mieux que Claire Billet , vous affirmez donc qu’il n’’y a pas eu bataille .
                                                                                                                      La région de Marjah ou Marjeh n’est pas un lieu exempt de présence talibane .
                                                                                                                      Ce qui vous suggérez .

                                                                                                                      Votre article vise à montrer qu’il y a propagande . Tout le monde sait bien que de part et d’autre il y a propagande .
                                                                                                                      Est -ce que je vais déterminer mon jugement sur ce conflit à partir de qui fait la meilleure ou la pire des propagandes ?

                                                                                                                      hks


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès