Le réflexion de l’auteur liant la sympathie “affichée” (sur ordre de mission officieux bien rémunérée) de Miller pour les thèses LFI est montré comme pièce à conviction que LFI est un parti politique de tartufferie est inepte, et dénote un parti-pris propagandiste visant le discrédit de LFI et surtout de son leader Mélenchon. 

1.] Gerard miller tout comme tant d’autres personnalités médiatisées jusqu’à en faire une personnalité publique, n’est d’aucun bord politique bien qu’il lance de temps à autres des dits et de petites narrations le montrant chez autrui qu’il est sympathisant de la LFI. Cette posture a été travaillée par de la tromperie créée via , du travestissement politicardpour faire ressortir une singularité au sein des débats orientés des chaines du mainstream médiatique : Voici la preuve que nos chaines sont permissives des voix qui contredisent l’opinion orientée dominante. Et lui savait tout ça et jouait comme l’indique le cahier des charges officieux, son rôle. Comment expliquer qu’il était médiatisé à outrance par les supports médiatiques orientés dominants que par la presse autre partisane ou d’information générale ?

A vrai dire, ce gars est à l’image des manuel walls, julien dray, hollande, moscovici, glucksman et tant d’autres, qui sont dans une voie politicarde “lucrative” de par son jumelage si ce n’est son absorption par le mainstream politico-médiatique.Ces ânonnements pour monstration de positionnement dans la gauche ne sont là qu’un travail d’acteur dans une mise en scène orchestrée et payée rubis sur ongles par le mainstream médiatique.

2.] Supposons qu’un gars Z avait été un militant permanent encarté à convictions idéologiques et politiques LFI ou autres formations politiques inébranlables, et allant plus loin à position de membre éminent de cette formation, et que les militants et sympathisants aiment par dessus tout. Sur plusieurs années, il avait été ainsi et puis hop ! Un scandale personnel qui regarde sa personne moralement, civilement et pénalement parce que condamné judiciairement comme pédophile ou en accointances d’affaires avec la pègre marocaine du tourisme sexuel et du cannabis. Alors selon notre Pach Douctour comme on dit en égyptien, tous les membres de LFI ou toute autre formation politique concernée ont effectivement un faible pour la pédophilie ou pour le tourisme sexuel, mais seulement caché par des mots d’ordre humanistes trompeurs. En conséquence, ce sont des tartuffes et leur ligne idéologique et politique avec.

3.] Ce que je peux dire maintenant est de la plus haute importance pour qui veut connaître cet auteur appelé Jean-Luc Robert. Cette personne, on peut utiliser son insertion dans la société française comme cas d’école, et mieux encore comme illustration par la méthode des cas de la HBS, un enseignement par la pratique simulée du management dispensé à la Harvard business school américaine. Pourquoi que ce “bonhomme”se présentant comme psychologue “clinicien” spécialiste de l’autisme, n’a à ce jour pas réussi véritablement une seule expérience d’activité sur soi-disant plusieurs années dans le traitement de l’autisme, de rétablissement d’un quelconque patient, et qu’on continue à lui faire publicité et lui ouvrit les portes des supports médiatiques de toutes natures, y compris de l’édition chez de grands historiques éditeurs français. La réponse est que ça n’a rien avec la science et la pratique de la psychologie. C’en est simplement de faire étalage dans son rôle d’acteur choisi et assumé, des fantasmes d’éducation et d’apprentissage dans l’idéologie des droites traditionnistes et d’extrême droite françaises. Le choix de son nom lui-même est calculé : Jean-Luc pour dire que je suis français identitairement acquis, et Robert pour lancer un clin d’oeil au puissant lobby sioniste français et par ricochet international, pour leur signifier que je suis votre mercenaire dans la mission de taper sur les musulmans et leurs”complices” parmi les formations politiques, et dans son esprit LFI en premier.

Ce genre de personnes à pigmentation de peau noire, hantés par un complexe d’infériorité bien enraciné en leurs tréfonds parce que faibles d’esprit et voulant à tout prix répondre aux desiderata de leurs maîtres payeurs et vouloir les singer, s’accrochent alors sur la bouée du néo-bougnoulisme que leur lancent leurs maîtres. 

Pour bien saisir la notion de néo-bougnoulisme ou néo-bougnollisme, se référer à l’ouvrage : L’Afrique fantôme de Dozon, et pour le complexe d’infériorité permanent chez certains, l’ouvrage : PEAU NOIRE, MASQUES BLANCS de F. Fanon.